“Alive Inside” กํากับโดย Michael Rossato-Bennett เป็นสารคดีที่หลงใหลพร้อมข้อมูล
ที่มีค่ามากมายที่จะให้ความบันเทิงและวาระเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำมนุษยนิยมที่น่ายกย่องที่จะผลักดัน น่าเสียดายที่มันไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีเป็นพิเศษ ในความเป็นจริงในบางจุดมันอาจเป็นเรื่องที่น่ารําคาญอย่างแข็งขัน
เรื่องนี้เป็นวิธีที่ดนตรีสามารถปลุกจิตใจของคนที่ทุกข์ทรมานจากภาวะสมองเสื่อมและ / หรือโรคอัลไซเมอร์ (ภาพยนตร์ยังพงศาวดารสั้น ๆ ดนตรีบําบัดได้รับโดยผู้ประสบภัย MS) มันแสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยตอบสนองต่อการสัมผัสกับสิ่งที่เป็นเพลงโปรดของพวกเขาในเวลาที่แตกต่างกันในชีวิตของพวกเขาและภาพนี้แม้ว่ามันจะทารกทารกบุคคลที่แสดงให้เห็นยังแสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินต่อไปเพื่อฟ้องร้องระบบ / อุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพของอเมริกาซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีความสนใจในการผลักดันการรักษาด้วยยาที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่ารูปแบบการรักษาใด ๆ เป็นผลให้วิญญาณหัวใจและชีวิตกําลังถอยกลับเมื่อบางทีพวกเขาไม่จําเป็นต้องเป็น
ผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงที่เกี่ยวข้องทําให้มุมมองของพวกเขาเป็นที่รู้จัก นักประสาทวิทยา Oliver Sacks ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับผลกระทบของดนตรีต่อสมองนําเสนอวิทยาศาสตร์ที่มั่นคง นักดนตรีบ๊อบบี้แม็คเฟอร์รินเป็นผู้เสนอคุณสมบัติทางดนตรีที่ไม่สามารถหาปริมาณทางวิทยาศาสตร์ได้ พวกเขากําลังส่องสว่าง คุณรอสซาโต้-เบนเน็ตต์ อนิจจา มีส่วนร่วมน้อยลง และเขาเป็นเสียงที่ยืนกรานที่สุดในหนังเรื่องนี้ การประดิษฐ์ภาพยนตร์เป็นผลงานของกิจกรรมเขาค่อนข้างต่อต้านนิโคลัสฟิลิเบิร์ตซึ่งภาพยนตร์เช่น “ในดินแดนของคนหูหนวก” ทําให้ผู้ชมดื่มด่ํากับสถานะที่แตกต่างกัน เขาวางกรอบประสบการณ์ของผู้ป่วยผ่านเลนส์ของตัวเองอย่างชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้นโดยระบุในคําบรรยายของเขาในการทํางานกับแพทย์และผู้บุกเบิกดนตรีบําบัด Dan Cohen”สิ่งที่แฉในวันแรกทําให้ฉันเคลื่อนไหวมาก…” ว่าเขาต้องเอสเตรา ฯลฯ คําบรรยาย (“เราไปหาคําตอบ”) และคําถามนอกจอ (“คุณชอบเพลงที่คุณได้ยินหรือไม่? บอกฉันเกี่ยวกับเพลง”) เป็นแรงผลักดันและล่วงล้ําอย่างแน่วแน่ตลอดทั้งและวิธีการมองเห็นเป็นการ์ดอวยพรที่ดีที่สุด
ผู้สร้างภาพยนตร์ที่มักจะบอกเราเสมอว่าเราควรรู้สึกอย่างไรมักจะเป็นคนที่ไม่สามารถกระตุ้นความรู้สึก
ได้จริง และมันก็อยู่ที่นี่ ตอนเล็ก ๆ ของ Sacks และ McFerrin เริ่มออกมาอย่างโล่งอกเมื่อ Rossato-Bennett เริ่มวางบนภาพการเคลื่อนไหวที่ช้าและรวดเร็วของ ”Koyaanisqatsi” และสิ่งต่าง ๆ ถึงระดับที่กลิ้งตาโดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้จะสิ้นสุดลงเมื่อภาพยนตร์กลายเป็นโฆษณาสําหรับตัวเอง reprising ส่วน CNN ที่ผู้สร้างภาพยนตร์และโคเฮนพูดคุยเกี่ยวกับคลิปปฏิกิริยาผู้ป่วยที่ไป “ไวรัส” บนโซเชียลมีเดีย นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ว่าเป็นกลยุทธ์นักเคลื่อนไหว ฉันเข้าใจ แต่ในฐานะกลุ่มในสารคดีคุณลักษณะที่กําหนดเป้าหมายไปยังผู้ชมของผู้ใหญ่มันรู้สึกยอมรับในทางที่เลวร้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธีการนี้ประสบความสําเร็จจริงหรือไม่ในการเปลี่ยนแปลงระบบเรื่องและวิชามนุษย์สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มอบให้พวกเขา มันรู้สึกดีไม่มากที่จะพูดแบบนั้น แต่มันเป็นความจริง
บางทีตอนจบอาจถูกมองว่าเปิด ผมมองว่ามันไม่มีข้อสรุป
แต่ตัวหนังเองก็มีคุณสมบัติมากมาย ในหมู่พวกเขาการแสดงของมาร์ตินในชื่อ Nightengale นี่ไม่ใช่สตีฟ มาร์ตินที่เพรียวบาง ได้รับการดูแลและเจริญรุ่งเรือง ที่เราเคยเห็นในหนังอย่าง “L.A. Story” มาร์ตินเป็นคนที่มีเมล็ดพันธุ์ สิ้นหวัง สดใส โลภมากโดยปราศจากความหวัง มันค่อนข้างเป็นการแสดงเมื่อวิญญาณพาเขาและเขากระโดดเกี่ยวกับบนเวทีสูบพลังงานเข้าไปในผู้ชมเซื่องซึมของเขาด้วยไหวพริบโชว์บิซ Debra Winger ซึ่งไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์ที่เกือบเพียงพอทํางานที่ยอดเยี่ยมในการต่อสายดินภาพยนตร์ในความเป็นจริง เธอเห็นทุกอย่างที่เกิดขึ้นทําให้เธอประนีประนอมกับมันมากและสงสัยว่าเพียงพอของความซื่อสัตย์ของเธอถูกทิ้งไว้เพื่อให้เธอเป็นผู้หญิงที่มีคุณค่าต่อความรัก
การแสดงของพวกเขา – และ Neeson และ Davidovich – ให้ภาพยนตร์มีศูนย์ที่น่าเชื่อถือ เบื้องหลังเป็นสิ่งที่น่าสนใจในขณะที่เราเห็นผู้สังเกตการณ์รวบรวมข้อมูลจากประชาคมที่ไม่สงสัยเพื่อให้นักเทศน์สามารถปั๊มมันกลับไปที่พวกเขาในภายหลัง ทั้งหมดนี้น่าสนใจและสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนท้ายอาจเป็นเช่นกันหากภาพยนตร์แขวนอยู่นานพอที่จะจัดการกับมัน”ของเล่น” เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่พิเศษที่สุดที่ฉันเคยเห็นความสุขสําหรับดวงตาโลกใหม่ที่สดใส มันเกิดขึ้นภายในโลกแห่งจินตนาการทั้งหมดของ บริษัท ของเล่นยักษ์ซึ่งสปริงจากทุ่งนาที่ไร้ขีด จํากัด ราวกับว่าไม่มีอาคารอื่นๆ บนโลก
อาณาจักรของเล่นตกอยู่ในอันตราย เคนเน็ธ ซีโว (โดนัลด์ โอคอนเนอร์) ผู้สิ้นหวังเก่าแก่ผู้ใจดีผู้ควบคุมมัน รู้ว่าเขาใกล้ตายเขาลังเลที่จะหันไปควบคุมลูกชายของเขาเลสลี่ (โรบินวิลเลียมส์) ซึ่งยังคงเพ้อฝันเกินไปสําหรับความไว้วางใจดังกล่าวหรือลูกสาวของเขาอัลซาเทีย (โจนคูแซค) ซึ่งเป็น . . . ก็ไม่ใช่คนที่จะรับผิดชอบเรื่องนี้ ดังนั้นในความเชื่ออย่างก้าวกระโดดเขาตั้งใจให้ บริษัท กับพี่ชายของเขานายพล (ไมเคิลแกมบอน)
มันอาจดูแปลกที่จะพลิกบริษัทของเล่น ให้คนทําสงคราม แต่อาจจะไม่ มีศักยภาพในการเจริญเติบโตในของเล่นสงคราม – โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับ บริษัท แปลก ๆ ที่สายการประกอบประกอบด้วยช้างของเล่นยักษ์และอื่น ๆ นายพลมาถึงพร้อมกับลูกชายของเขาแพทริค (LL Cool J) ผู้เชี่ยวชาญด้านการอําพรางที่สามารถปกปิดตัวเองในรอยพับของโซฟาและในเวลาไม่นานเขามีส่วนร่วมในการต่อสู้กับเลสลี่และคนอื่น ๆ ที่ถือความทรงจําของชายชราที่รัก
”ของเล่น” ได้รับการกล่าวขานว่าเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่แบร์รี่เลวินสันเคยต้องการที่จะกํากับ – ก่อน “Diner” ไม่ต้องพูดถึง “The Natural” “ผู้ชายดีบุก” “อรุณสวัสดิ์เวียดนาม” “Rain Man” “Avalon” และ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
