หลายคน (หากไม่ใช่คนส่วนใหญ่) คุ้นเคยกับวลี “ตะโกนไฟในโรงละครที่มีคนพลุกพล่าน” แม้ว่าพวกเขาจะมีปัญหาในการนึกออกว่าใครเป็นคนพูดก่อน (ผู้พิพากษา Oliver Wendell Holms ในคดี 1919 ต่อหน้าศาลฎีกา) และทำไมความตื่นตระหนกที่เทียบเท่ากันในปัจจุบันคือการหยิบยกประเด็นเรื่อง Government Pension Offset หรือ Windfall Elimination Provision ขึ้นในสถานที่ใดๆ เช่น โรงละคร ชุมชนเกษียณอายุ ศาสนสถาน ซึ่งมีพนักงานของรัฐบาลกลางหรือรัฐที่เกษียณแล้วจำนวนมาก หรือ คู่สมรสของพวกเขา
ชื่อย่ออาจไม่มีความหมายอะไรมากสำหรับคุณ
แต่ให้ถามผู้ปกครองหรือปู่ย่าตายายของรัฐบาลกลาง จากนั้นดูความดันโลหิตของพวกเขาผิดไปจากแผนภูมิเอเจนซี่สามารถสร้าง CX ที่ ‘เรียบง่าย สวยงาม และน่าประหลาดใจ’ ได้หรือไม่ ผู้นำจากแผนกวิชาการเกษตร แผนกการศึกษา แผนกความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และ IRS คิดเช่นนั้นและแบ่งปันงานที่กำลังดำเนินการในหน่วยงานของตนเพื่อให้ง่ายต่อการบริการของรัฐ
แล้วเรื่องใหญ่คืออะไร? GPO และ WEP สามารถกินเข้าไป และในบางกรณีอาจกลืนกินรายได้ส่วนใหญ่ของคนที่ทำงานและรับเงินรายปีหรือเงินบำนาญจากรัฐ ท้องถิ่น หรือรัฐบาลกลาง ผู้สนับสนุน GPO และ WEP กล่าวว่าทั้งคู่มีความยุติธรรมและเท่าเทียมกัน แต่อย่านำข้อโต้แย้งนั้นไปใช้ในการประชุม NARFE ในพื้นที่ของคุณ เว้นแต่คุณต้องการปัญหา กลุ่มที่เป็นตัวแทนของทั้ง feds ที่ใช้งานอยู่และเกษียณแล้วได้ทำให้การแก้ไขหรือกำจัดสิ่งที่เรียกว่า Evil Twins (GPO/WEP) มีความสำคัญสูงสุดมานานหลายทศวรรษ
แต่พวกเขายังคงอยู่ในหนังสือ และแทมมี่ ฟลานาแกน
ผู้เชี่ยวชาญด้านการเกษียณอายุ คอลัมนิสต์ของนิตยสาร Government Executive และเจมส์ มาร์แชลจาก Federal Retirement Planning LLC. จัดการกับพวกเขาเกือบทุกวันหลังจากที่อดีตสามีหรือภรรยาที่รอดชีวิตจากการเลี้ยงอาหารหรือคู่สมรสที่รอดชีวิตได้รับรู้จากประกันสังคมว่าคืออะไร ในร้านค้าสำหรับผลประโยชน์การเกษียณอายุที่ไม่ครอบคลุมโดยประกันสังคม
แทมมี่ ฟลานาแกนจะมาเป็นแขกรับเชิญของฉันในวันนี้ เวลา 10.00 น. ตามเวลา EDT ทาง www.federalnewsnetwork.com หรือเวลา 15.00 น. ในเขตวอชิงตัน ดี.ซี. ในขณะเดียวกัน สำหรับความเป็นมา แต่ละคนตกลงที่จะแบ่งปันคำตอบและข้อสังเกตจากผู้ที่ขอความช่วยเหลือและคำชี้แจงจากประกันสังคมเกี่ยวกับปัญหา WEP และ GOP
ประการแรก มาร์แชลเขียนว่า:“เพื่อแจ้งให้ทราบ — เป็นเวลาหลายปีที่ฉันให้บุคคลที่ได้รับผลกระทบเปลี่ยนกำหนดการนัดหมายกับผู้บังคับบัญชาที่ SSA อยู่เสมอ และจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ 100% ของบุคคลที่ได้รับผลกระทบได้รับการแก้ไขผลประโยชน์เมื่อพบว่าบุคคลนั้นได้รับการยกเว้น จาก กบข. เกือบทุกครั้งจะต้องมีการเยี่ยมชม/นัดหมายครั้งที่สองกับ SSA เพื่อช่วยให้บุคคลเหล่านี้ได้รับสิทธิประโยชน์ตามที่มีสิทธิ์
“อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันพบปัญหานี้บ่อยขึ้น และเป็นครั้งแรกในปี 2020 ที่ฉันต้องช่วยเหลือผู้คนในการยื่นอุทธรณ์ต่อ MSPB จากการตัดสินใจขั้นสุดท้ายที่ผิดพลาดจาก SSA ”
จากนั้นแทมมี่ ฟลานาแกนเขียนว่า:
